商学院
Marisa Miraldo
评分明细(4 条评价)
↑ 计入总分
↑ 仅展示参考,不计入总分
任教课程
学生 FB(共 4 条)
第二个block的课。Assessment 为 30% CW + 70% Exam(Time writing四选二小Essay,老师友好有明确每个topic一个问题)。 虽然涉及的卫生系统目标和改革工具看起来很清晰,但今年考试感觉给分还是严的(可能也是因为他是最后一门考,复习的时候有些懈怠了)它是典型的“看着懂,但写不对"的科目...感觉是照着lecture里的默写下来的但就是沒啥分,可能还是要理解。由于是小Essay形式(一个问题有分很多个小问题)主观性极强,感觉是全学期最容易在FinalExam环节意外滑铁卢的课程。只能说每门课都不能掉以轻心.·.但好在相对来说比较好及格,老师也说过他不会轻易挂人之类的话,相信只要认員看了ppt问题不大
登录 后可以评论
Block2里可以性价比最高的一门课,沒有exam 25% participation ; 25% grouppre ;50% individual Assessment (两 个topic二选一,一个是说自己未来发展的plan,另一个好像是深入讲一个课上讲过的behavior理论,本人选的第一个因为个人觉得对自己来说帮助更大一些)。 老师明确表示不需要过多的reference堆砌,核心是结合课上知识点输出个人想法。这门课基本不费时间,participation也不用太担心签到也是有分(data分支的term2有福了,有一门课必须要举手互动才算participate的分.·.到term2出测评的话再说.·.),属于“半躺平"也能稳拿Merit的类型。
登录 后可以评论
HE对本科就学过经济的同学来说没有很难,对没学过的同学可能一开始比较难理解但借助AI和课下询问应该能听懂并理解;这门课的考核分为考试和小组作业, 考试会有negative marking(选错倒扣分)所以选择时最好有把握再选,或者不选,小组作业是做一个成本有效分析,根据老师提供的excel文件一步步做,不是很难。
登录 后可以评论
第一个block的课。Assessment为35%group report+65% Exam (25 个选择题,打错倒扣分!!!) 小组作业涉及Economic Evaluation,需要处理比较繁杂的数据,工作量较大,但好在今年给分比较高基本都在70分上下(不排除是因为今年exam太难所以coursework捞人的情况),总体来说是不错的经济学基础课
登录 后可以评论